2008, ISBN: 8765a2162a07dff458da1f6bcafbc93a

"Too big to fail", an diese Doktrin hatte Richard Fuld, der Ex-CEO der ehemals viertgr??ten Investmentbank Amerikas geglaubt, als sein Unternehmen Lehman Brothers Holdings Inc. im Zuge de… Mehr…

"Too big to fail", an diese Doktrin hatte Richard Fuld, der Ex-CEO der ehemals viertgr??ten Investmentbank Amerikas geglaubt, als sein Unternehmen Lehman Brothers Holdings Inc. im Zuge der Subprime-Krise in eine finanzielle Schieflage geriet. Zu fatal w?ren die negativen Auswirkungen auf die gesamte Weltwirtschaft, wenn der amerikanische Staat diesen Global Player fallen lassen w?rde; so dachte es zumindest Richard Fuld. Zuvor wurden die Immobilienfinanzierer Freddie Mac und Fanny Mae von der US-Regierung in ihre Obhut genommen. Auch bei dem Zusammenbruch der US-Investmentbank Bear Stearns im M?rz 2008 stellte die amerikanische Notenbank unz?hlige Milliarden Dollar bereit. Wieso sollte es kein "Bailing Out" im Fall von Lehman Brothers geben? Trotz intensiver Verhandlungen mit dem Finanzministerium und der US-Notenbank Fed wurde eine Rettung von Lehman Brothers abgelehnt. Die Regierung war nicht mehr bereit f?r gesch?ftliche Fehlentscheidungen der Geldh?user mit Steuergeldern einzustehen. Am 15. September 2008 musste die 158 Jahre alte New Yorker Investmentbank mit deutschen Gr?ndungswurzeln Gl?ubigerschutz beantragen. Viele deutsche Anleger wussten zu damaligem Zeitpunkt gar nicht, dass diese Insolvenz auch f?r sie pers?nlich Konsequenzen haben wird. Der Zusammenbruch von Lehman Brothers ist der gr??te Insolvenzfall in der amerikanischen Rechtsgeschichte. Infolgedessen nahm die Finanzkrise eine ?berdimensionale Gr??e an und vernichtete Billionen von Kapital. In Deutschland wurden zahlreiche Zertifikate vor allem durch die niederl?ndische Tochter Lehman Brothers Treasury Co. B.V. emittiert. ?ber das Verm?gen der Lehman Brothers Treasury Co. B.V. ist in Amsterdam ebenfalls das Insolvenzverfahren er?ffnet worden. Damit droht vielen Anlegern ein Totalverlust des in die Papiere von Lehman Brothers investierten Kapitals. Eine Befriedigung ihrer Forderung im Insolvenzverfahren gilt mangels ausreichender Insolvenzmasse als unwahrscheinlich. Aus diesem Grund pr?fen Anleger seither unterschiedliche Ankn?pfungspunkte f?r Schadensersatzforderungen gegen Kreditinstitute, die ihnen die Zertifikate von Lehman Brothers teilweise als sichere Anlage verkauft haben. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf einer m?glichen Falschberatung durch die Kreditinstitute. Zeitgleich demonstrieren gesch?digte Anleger vor den Kreditinstituten in ganz Deutschland. Sie fordern von den Banken Entsch?digungen f?r ihre Verluste. Eine Forderung, der bisher nur wenige Banken in beschr?nkter H?he nachgekommen sind.Zu Beginn des Buches wird erkl?rt, was Zertifikate sind und warum sie als komplexe Finanzprodukte eingestuft werden. Selbst Wertpapierh?ndlern f?llt es schwer, die Funktionsweisen und die Risikobeschaffenheit dieser Papiere umf?nglich zu erkl?ren. Es wird im Weiteren der Frage nachgegangen, wieso der Anlegerschutz in Deutschland von eminenter Bedeutung ist und welche Rechte und Pflichten das deutsche Recht f?r Anleger beim Wertpapiererwerb vorsieht. Thematisch konzentrieren sich die Erl?uterungen dabei auf die Anlageberatung. Daneben sollen rechtliche Ansatzpunkte er?rtert werden, die insbesondere gesch?digten Anlegern von Lehman Brothers Zertifikaten als Basis dienen sollen, um etwaige Schadensersatzanspr?che gegen die vertriebenen Wertpapierh?ndler gerichtlich oder au?ergerichtlich durchsetzen zu k?nnen. Law Theory & Practice Anlageberatung, Anlegerschutz, Finanzkrise, Investoren, Kapitalmarktrecht, Lehman Brothers, Zertifikate 9783836695947, AU,DE,ES,FR,GB,UK,IT,MX,US German Law, Diplomica Verlag<