2006, ISBN: 9783832496975

Inhaltsangabe:Zusammenfassung: Die Aspekte des Ratings und des Scorings wurden selten so intensiv diskutiert wie in den letzten Jahren. Unabhängig davon ob es sich um Unternehmen, Banken … Mehr…

Inhaltsangabe:Zusammenfassung: Die Aspekte des Ratings und des Scorings wurden selten so intensiv diskutiert wie in den letzten Jahren. Unabhängig davon ob es sich um Unternehmen, Banken oder um wissenschaftliche Beiträge handelt. Einer der Hauptgründe liegt in der Verabschiedung der Baseler Eigenkapitalvereinbarung durch den Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht, im folgenden Text kurz ¿Basel II¿ genannt. In diesem Rahmenwerk ¿ welches nicht vor Ende 2006 in Kraft treten wird ¿ wird eine Berücksichtigung des Kreditausfallrisikos bei der Hinterlegung mit Eigenkapital vorgeschrieben. Da die Kreditinstitute für Kredite von Schuldnern mit unterschiedlicher Bonität demnächst unterschiedlich viel Eigenkapital hinterlegen müssen, wird davon ausgegangen, dass sich dies auf die Kreditkonditionen der einzelnen Kreditnehmer auswirkt. Dieser Punkt hat enorme Befürchtungen und Verunsicherungen bei Unternehmen, insbesondere bei kleinen und mittleren Unternehmen, hinsichtlich der zukünftigen Versorgung mit Fremdkapital hervorgerufen. Um einen verständlichen Einstieg in die Materie zu gewährleisten, wird im folgenden nach den wichtigsten Begriffsbestimmungen das Konstrukt Basel II detailliert dargestellt und erläutert. Darauffolgend wird auf die damit verbundenen Anforderungen an externe und interne Ratingverfahren, bzw. Scoringmodelle im Privatkundengeschäft, eingegangen. Insbesondere der interne Ratingansatz der Kreditinstitute wird in Deutschland einen wichtigen Faktor spielen, da hier nur verhältnismäßig wenige und große ¿ zumeist international tätige ¿ Unternehmen ein externes Rating aufweisen können. Bei der Beschreibung der Ratingansätze wird zudem untersucht, ob die Befürchtungen und Ängste vieler Unternehmen gerechtfertig sind oder ob die neuen Verfahrensweisen ihnen sogar Vorteile bieten könnten. Ebenfalls werden die praktischen Konsequenzen, die sich für das Kreditgewerbe durch Basel II ergeben, beleuchtet. Diese Arbeit widmet sich intensiv dem Aspekt einer Veränderung des Unternehmensratings. Die Auswirkungen auf das geratete Unternehmen, bspw. auf zukünftige und aktuelle Kredite sowie auf die Fremdkapitalgeber, werden untersucht. In diesem Zusammenhang unterstreicht eine empirische Studie, die Wirkungen, die eine Ratingveränderung oder auch schon die Ankündigung einer Überprüfung des Ratings auf die abnormale Rendite eines Unternehmens am Kapitalmarkt haben kann. Interessant ist dieser Punkt auch daher, dass ¿ auch bedingt durch die Basel II-Regelungen ¿ Ratings immer wichtiger werden und die Zahl der gerateten Unternehmen in Zukunft voraussichtlich weiter steigen wird. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: InhaltsverzeichnisI AbbildungsverzeichnisIII TabellenverzeichnisIV AbkürzungsverzeichnisV 1.Einführung1 2.Begriffsbestimmungen2 2.1Definition Rating2 2.2Definition Scoring3 2.3Definition ¿Basel II¿3 3.Basel II4 3.1Basel I4 3.2Basel II6 3.3Zielsetzung von Basel II7 3.4Die drei Säulen von Basel II9 3.4.1Mindestkapitalanforderungen10 3.4.1.1Kreditsrisiko10 3.4.1.1.1Standardansatz10 3.4.1.1.2IRB-Ansatz17 3.4.1.1.2.1IRB-Basisansatz19 3.4.1.1.2.2Fortgeschrittener IRB-Ansatz20 3.4.1.2Marktsrisiko - Handelsbuch21 3.4.1.3Operationelle Risiken22 3.4.2Aufsichtliches Überprüfungsverfahren26 3.4.3Marktdisziplin27 3.5Mindestanforderungen an das Kreditgeschäft der Kreditinstitute (MaK)29 4.Rating und Scoring31 4.1Externe Ratingverfahren31 4.1.1International tätige und anerkannte Ratingagenturen32 4.1.2Ratingagenturen in Deutschland36 4.1.3Kriterien der Ratingagenturen37 4.2Interne Ratingverfahren (IRB-Ansatz)41 4.2.1Internes Ratingverfahren der Sparkassenorganisation41 4.2.2Internes Ratingverfahren der Dresdner Bank43 4.3Kritische Betrachtung externer und interner Ratingverfahren46 4.4Scoring47 4.5Bedeutung von Ratings für Unternehmen50 4.6Bedeutung von Ratings für Kreditinstitute52 5.Veränderung des Unternehmensratings54 5.1Auswirkungen auf das Unternehmen55 5.2Auswirkungen auf die Fremdkapitalgeber57 6.Empirische Untersuchung ¿ Kapitalmarktreaktionen bei Ratingveränderungen oder Ankündigung einer Ratingüberprüfung58 6.1Aufbau der Untersuchung59 6.2Berechnung der abnormalen Rendite60 6.2.1Berechnung der abnormalen Rendite (CAPM)60 6.2.2Berechnung der abnormalen Rendite (Marktmodell)61 6.3Berechnung der historischen Beta- und Alphawerte62 6.4Berechnung abnormaler Renditen der empirischen Studie69 6.4.1Berechnung nach dem CAPM69 6.4.2Berechnung nach dem Marktmodell70 6.5Ergebnisse der empirischen Studie70 6.6Auswertung der Ergebnisse79 6.7Kritische Würdigung80 7.Schlussbetrachtung81 Literaturverzeichnis84 Kapitalmarktreaktionen auf die Ankündigung einer Ratingveränderung im Zuge der Basel II Anforderungen: Inhaltsangabe:Zusammenfassung: Die Aspekte des Ratings und des Scorings wurden selten so intensiv diskutiert wie in den letzten Jahren. Unabhängig davon ob es sich um Unternehmen, Banken oder um wissenschaftliche Beiträge handelt. Einer der Hauptgründe liegt in der Verabschiedung der Baseler Eigenkapitalvereinbarung durch den Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht, im folgenden Text kurz ¿Basel II¿ genannt. In diesem Rahmenwerk ¿ welches nicht vor Ende 2006 in Kraft treten wird ¿ wird eine Berücksichtigung des Kreditausfallrisikos bei der Hinterlegung mit Eigenkapital vorgeschrieben. Da die Kreditinstitute für Kredite von Schuldnern mit unterschiedlicher Bonität demnächst unterschiedlich viel Eigenkapital hinterlegen müssen, wird davon ausgegangen, dass sich dies auf die Kreditkonditionen der einzelnen Kreditnehmer auswirkt. Dieser Punkt hat enorme Befürchtungen und Verunsicherungen bei Unternehmen, insbesondere bei kleinen und mittleren Unternehmen, hinsichtlich der zukünftigen Versorgung mit Fremdkapital hervorgerufen. Um einen verständlichen Einstieg in die Materie zu gewährleisten, wird im folgenden nach den wichtigsten Begriffsbestimmungen das Konstrukt Basel II detailliert dargestellt und erläutert. Darauffolgend wird auf die damit verbundenen Anforderungen an externe und interne Ratingverfahren, bzw. Scoringmodelle im Privatkundengeschäft, eingegangen. Insbesondere der interne Ratingansatz der Kreditinstitute wird in Deutschland einen wichtigen Faktor spielen, da hier nur verhältnismäßig wenige und große ¿ zumeist international tätige ¿ Unternehmen ein externes Rating aufweisen können. Bei der Beschreibung der Ratingansätze wird zudem untersucht, ob die Befürchtungen und Ängste vieler Unternehmen gerechtfertig sind oder ob die neuen Verfahrensweisen ihnen sogar Vorteile bieten könnten. Ebenfalls werden die praktischen Konsequenzen, die sich für das Kreditgewerbe durch Basel II ergeben, beleuchtet. Diese Arbeit widmet sich intensiv dem Aspekt einer Veränderung des Unternehmensratings. Die Auswirkungen auf das geratete Unternehmen, bspw. auf zukünftige und aktuelle Kredite sowie auf die Fremdkapitalgeber, werden untersucht. In diesem Zusammenhang unterstreicht eine empirische Studie, die Wirkungen, die eine Ratingveränderung oder auch schon die Ankündigung einer Überprüfung des Ratings auf die abnormale Rendite eines Unternehmens am Kapitalmarkt haben kann. Interessant ist dieser Punkt auch daher, dass ¿ auch bedingt durch die Basel II-Regelungen ¿ Ratings immer wichtiger werden und die Zahl der gerateten Unternehmen in Zukunft voraussichtlich weiter steigen wird. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: InhaltsverzeichnisI AbbildungsverzeichnisIII TabellenverzeichnisIV AbkürzungsverzeichnisV 1.Einführung1 2.Begriffsbestimmungen2 2.1Definition Rating2 2.2Definition Scoring3 2.3Definition ¿Basel II¿3 3.Basel II4 3.1Basel I4 3.2Basel II6 3.3Zielsetzung von Basel II7 3.4Die drei Säulen von Basel II9 3.4.1Mindestkapitalanforderungen10 3.4.1.1Kreditsrisiko10 3.4.1.1.1Standardansatz10 3.4.1.1.2IRB-Ansatz17 3.4.1.1.2.1IRB-Basisansatz19 3.4.1.1.2.2Fortgeschrittener IRB-Ansatz20 3.4.1.2Marktsrisiko - Handelsbuch21 3.4.1.3Operationelle Risiken22 3.4.2Aufsichtliches Überprüfungsverfahren26 3.4.3Marktdisziplin27 3.5Mindestanforderungen an das Kreditgeschäft der Kreditinstitute (MaK)29 4.Rating und Scoring31 4.1Externe Ratingverfahren31 4.1.1International tätige und anerkannte Ratingagenturen32 4.1.2Ratingagenturen in Deutschland36 4.1.3Kriterien der Ratingagenturen37 4.2Interne Ratingverfahren (IRB-Ansatz)41 4.2.1Internes Ratingverfahren der Sparkassenorganisation41 4.2.2Internes Ratingverfahren der Dresdner Bank43 4.3Kritische Betrachtung externer und interner Ratingverfahren46 4.4Scoring47 4.5Bedeutung von Ratings für Unternehmen50 4.6Bedeutung von Ratings für Kreditinstitute52 5.Veränderung des Unternehmensratings54 5.1Auswirkungen auf das Unternehmen55 5.2Auswirkungen auf die Fremdkapitalgeber57 6.Empirische Untersuchung ¿ Kapitalmarktreaktionen bei Ratingveränderungen oder Ankündigung einer Ratingüberprüfung58 6.1Aufbau der Untersuchung59 6.2Berechnung der abnormalen Rendite60 6.2.1Berechnung der abnormalen Rendite (CAPM)60 6.2.2Berechnung der abnormalen Rendite (Marktmodell)61 6.3Berechnung der historischen Beta- und Alphawerte62 6.4Berechnung abnormaler Renditen der empirischen Studie69 6.4.1Berechnung nach dem CAPM69 6.4.2Berechnung nach dem Marktmodell70 6.5Ergebnisse der empirischen Studie70 6.6Auswertung der Ergebnisse79 6.7Kritische Würdigung80 7.Schlussbetrachtung81 Literaturverzeichnis84 BUSINESS & ECONOMICS / Finance / General, Diplomica Verlag<

2006, ISBN: 9783832496975

Inhaltsangabe:Zusammenfassung: Die Aspekte des Ratings und des Scorings wurden selten so intensiv diskutiert wie in den letzten Jahren. Unabhängig davon ob es sich um Unternehmen, Banken … Mehr…

Inhaltsangabe:Zusammenfassung: Die Aspekte des Ratings und des Scorings wurden selten so intensiv diskutiert wie in den letzten Jahren. Unabhängig davon ob es sich um Unternehmen, Banken oder um wissenschaftliche Beiträge handelt. Einer der Hauptgründe liegt in der Verabschiedung der Baseler Eigenkapitalvereinbarung durch den Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht, im folgenden Text kurz ¿Basel II¿ genannt. In diesem Rahmenwerk ¿ welches nicht vor Ende 2006 in Kraft treten wird ¿ wird eine Berücksichtigung des Kreditausfallrisikos bei der Hinterlegung mit Eigenkapital vorgeschrieben. Da die Kreditinstitute für Kredite von Schuldnern mit unterschiedlicher Bonität demnächst unterschiedlich viel Eigenkapital hinterlegen müssen, wird davon ausgegangen, dass sich dies auf die Kreditkonditionen der einzelnen Kreditnehmer auswirkt. Dieser Punkt hat enorme Befürchtungen und Verunsicherungen bei Unternehmen, insbesondere bei kleinen und mittleren Unternehmen, hinsichtlich der zukünftigen Versorgung mit Fremdkapital hervorgerufen. Um einen verständlichen Einstieg in die Materie zu gewährleisten, wird im folgenden nach den wichtigsten Begriffsbestimmungen das Konstrukt Basel II detailliert dargestellt und erläutert. Darauffolgend wird auf die damit verbundenen Anforderungen an externe und interne Ratingverfahren, bzw. Scoringmodelle im Privatkundengeschäft, eingegangen. Insbesondere der interne Ratingansatz der Kreditinstitute wird in Deutschland einen wichtigen Faktor spielen, da hier nur verhältnismäßig wenige und große ¿ zumeist international tätige ¿ Unternehmen ein externes Rating aufweisen können. Bei der Beschreibung der Ratingansätze wird zudem untersucht, ob die Befürchtungen und Ängste vieler Unternehmen gerechtfertig sind oder ob die neuen Verfahrensweisen ihnen sogar Vorteile bieten könnten. Ebenfalls werden die praktischen Konsequenzen, die sich für das Kreditgewerbe durch Basel II ergeben, beleuchtet. Diese Arbeit widmet sich intensiv dem Aspekt einer Veränderung des Unternehmensratings. Die Auswirkungen auf das geratete Unternehmen, bspw. auf zukünftige und aktuelle Kredite sowie auf die Fremdkapitalgeber, werden untersucht. In diesem Zusammenhang unterstreicht eine empirische Studie, die Wirkungen, die eine Ratingveränderung oder auch schon die Ankündigung einer Überprüfung des Ratings auf die abnormale Rendite eines Unternehmens am Kapitalmarkt haben kann. Interessant ist dieser Punkt auch daher, dass ¿ auch bedingt durch die Basel II-Regelungen ¿ Ratings immer wichtiger werden und die Zahl der gerateten Unternehmen in Zukunft voraussichtlich weiter steigen wird. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: InhaltsverzeichnisI AbbildungsverzeichnisIII TabellenverzeichnisIV AbkürzungsverzeichnisV 1.Einführung1 2.Begriffsbestimmungen2 2.1Definition Rating2 2.2Definition Scoring3 2.3Definition ¿Basel II¿3 3.Basel II4 3.1Basel I4 3.2Basel II6 3.3Zielsetzung von Basel II7 3.4Die drei Säulen von Basel II9 3.4.1Mindestkapitalanforderungen10 3.4.1.1Kreditsrisiko10 3.4.1.1.1Standardansatz10 3.4.1.1.2IRB-Ansatz17 3.4.1.1.2.1IRB-Basisansatz19 3.4.1.1.2.2Fortgeschrittener IRB-Ansatz20 3.4.1.2Marktsrisiko - Handelsbuch21 3.4.1.3Operationelle Risiken22 3.4.2Aufsichtliches Überprüfungsverfahren26 3.4.3Marktdisziplin27 3.5Mindestanforderungen an das Kreditgeschäft der Kreditinstitute (MaK)29 4.Rating und Scoring31 4.1Externe Ratingverfahren31 4.1.1International tätige und anerkannte Ratingagenturen32 4.1.2Ratingagenturen in Deutschland36 4.1.3Kriterien der Ratingagenturen37 4.2Interne Ratingverfahren (IRB-Ansatz)41 4.2.1Internes Ratingverfahren der Sparkassenorganisation41 4.2.2Internes Ratingverfahren der Dresdner Bank43 4.3Kritische Betrachtung externer und interner Ratingverfahren46 4.4Scoring47 4.5Bedeutung von Ratings für Unternehmen50 4.6Bedeutung von Ratings für Kreditinstitute52 5.Veränderung des Unternehmensratings54 5.1Auswirkungen auf das Unternehmen55 5.2Auswirkungen auf die Fremdkapitalgeber57 6.Empirische Untersuchung ¿ Kapitalmarktreaktionen bei Ratingveränderungen oder Ankündigung einer Ratingüberprüfung58 6.1Aufbau der Untersuchung59 6.2Berechnung der abnormalen Rendite60 6.2.1Berechnung der abnormalen Rendite (CAPM)60 6.2.2Berechnung der abnormalen Rendite (Marktmodell)61 6.3Berechnung der historischen Beta- und Alphawerte62 6.4Berechnung abnormaler Renditen der empirischen Studie69 6.4.1Berechnung nach dem CAPM69 6.4.2Berechnung nach dem Marktmodell70 6.5Ergebnisse der empirischen Studie70 6.6Auswertung der Ergebnisse79 6.7Kritische Würdigung80 7.Schlussbetrachtung81 Literaturverzeichnis84 Kapitalmarktreaktionen auf die Ankündigung einer Ratingveränderung im Zuge der Basel II Anforderungen: Inhaltsangabe:Zusammenfassung: Die Aspekte des Ratings und des Scorings wurden selten so intensiv diskutiert wie in den letzten Jahren. Unabhängig davon ob es sich um Unternehmen, Banken oder um wissenschaftliche Beiträge handelt. Einer der Hauptgründe liegt in der Verabschiedung der Baseler Eigenkapitalvereinbarung durch den Baseler Ausschuss für Bankenaufsicht, im folgenden Text kurz ¿Basel II¿ genannt. In diesem Rahmenwerk ¿ welches nicht vor Ende 2006 in Kraft treten wird ¿ wird eine Berücksichtigung des Kreditausfallrisikos bei der Hinterlegung mit Eigenkapital vorgeschrieben. Da die Kreditinstitute für Kredite von Schuldnern mit unterschiedlicher Bonität demnächst unterschiedlich viel Eigenkapital hinterlegen müssen, wird davon ausgegangen, dass sich dies auf die Kreditkonditionen der einzelnen Kreditnehmer auswirkt. Dieser Punkt hat enorme Befürchtungen und Verunsicherungen bei Unternehmen, insbesondere bei kleinen und mittleren Unternehmen, hinsichtlich der zukünftigen Versorgung mit Fremdkapital hervorgerufen. Um einen verständlichen Einstieg in die Materie zu gewährleisten, wird im folgenden nach den wichtigsten Begriffsbestimmungen das Konstrukt Basel II detailliert dargestellt und erläutert. Darauffolgend wird auf die damit verbundenen Anforderungen an externe und interne Ratingverfahren, bzw. Scoringmodelle im Privatkundengeschäft, eingegangen. Insbesondere der interne Ratingansatz der Kreditinstitute wird in Deutschland einen wichtigen Faktor spielen, da hier nur verhältnismäßig wenige und große ¿ zumeist international tätige ¿ Unternehmen ein externes Rating aufweisen können. Bei der Beschreibung der Ratingansätze wird zudem untersucht, ob die Befürchtungen und Ängste vieler Unternehmen gerechtfertig sind oder ob die neuen Verfahrensweisen ihnen sogar Vorteile bieten könnten. Ebenfalls werden die praktischen Konsequenzen, die sich für das Kreditgewerbe durch Basel II ergeben, beleuchtet. Diese Arbeit widmet sich intensiv dem Aspekt einer Veränderung des Unternehmensratings. Die Auswirkungen auf das geratete Unternehmen, bspw. auf zukünftige und aktuelle Kredite sowie auf die Fremdkapitalgeber, werden untersucht. In diesem Zusammenhang unterstreicht eine empirische Studie, die Wirkungen, die eine Ratingveränderung oder auch schon die Ankündigung einer Überprüfung des Ratings auf die abnormale Rendite eines Unternehmens am Kapitalmarkt haben kann. Interessant ist dieser Punkt auch daher, dass ¿ auch bedingt durch die Basel II-Regelungen ¿ Ratings immer wichtiger werden und die Zahl der gerateten Unternehmen in Zukunft voraussichtlich weiter steigen wird. Inhaltsverzeichnis:Inhaltsverzeichnis: InhaltsverzeichnisI AbbildungsverzeichnisIII TabellenverzeichnisIV AbkürzungsverzeichnisV 1.Einführung1 2.Begriffsbestimmungen2 2.1Definition Rating2 2.2Definition Scoring3 2.3Definition ¿Basel II¿3 3.Basel II4 3.1Basel I4 3.2Basel II6 3.3Zielsetzung von Basel II7 3.4Die drei Säulen von Basel II9 3.4.1Mindestkapitalanforderungen10 3.4.1.1Kreditsrisiko10 3.4.1.1.1Standardansatz10 3.4.1.1.2IRB-Ansatz17 3.4.1.1.2.1IRB-Basisansatz19 3.4.1.1.2.2Fortgeschrittener IRB-Ansatz20 3.4.1.2Marktsrisiko - Handelsbuch21 3.4.1.3Operationelle Risiken22 3.4.2Aufsichtliches Überprüfungsverfahren26 3.4.3Marktdisziplin27 3.5Mindestanforderungen an das Kreditgeschäft der Kreditinstitute (MaK)29 4.Rating und Scoring31 4.1Externe Ratingverfahren31 4.1.1International tätige und anerkannte Ratingagenturen32 4.1.2Ratingagenturen in Deutschland36 4.1.3Kriterien der Ratingagenturen37 4.2Interne Ratingverfahren (IRB-Ansatz)41 4.2.1Internes Ratingverfahren der Sparkassenorganisation41 4.2.2Internes Ratingverfahren der Dresdner Bank43 4.3Kritische Betrachtung externer und interner Ratingverfahren46 4.4Scoring47 4.5Bedeutung von Ratings für Unternehmen50 4.6Bedeutung von Ratings für Kreditinstitute52 5.Veränderung des Unternehmensratings54 5.1Auswirkungen auf das Unternehmen55 5.2Auswirkungen auf die Fremdkapitalgeber57 6.Empirische Untersuchung ¿ Kapitalmarktreaktionen bei Ratingveränderungen oder Ankündigung einer Ratingüberprüfung58 6.1Aufbau der Untersuchung59 6.2Berechnung der abnormalen Rendite60 6.2.1Berechnung der abnormalen Rendite (CAPM)60 6.2.2Berechnung der abnormalen Rendite (Marktmodell)61 6.3Berechnung der historischen Beta- und Alphawerte62 6.4Berechnung abnormaler Renditen der empirischen Studie69 6.4.1Berechnung nach dem CAPM69 6.4.2Berechnung nach dem Marktmodell70 6.5Ergebnisse der empirischen Studie70 6.6Auswertung der Ergebnisse79 6.7Kritische Würdigung80 7.Schlussbetrachtung81 Literaturverzeichnis84 BUSINESS & ECONOMICS / Finance, Diplomica Verlag<

ISBN: 3832496971

Kapitalmarktreaktionen auf die Ankündigung einer Ratingveränderung im Zuge der Basel II Anforderungen ab 98 € als pdf eBook: 1. Auflage. Aus dem Bereich: eBooks, Wirtschaft, Medien > Büch… Mehr…

Kapitalmarktreaktionen auf die Ankündigung einer Ratingveränderung im Zuge der Basel II Anforderungen ab 98 € als pdf eBook: 1. Auflage. Aus dem Bereich: eBooks, Wirtschaft, Medien > Bücher, Kapitalmarktreaktionen auf die Ankündigung einer Ratingveränderung im Zuge der Basel II Anforderungen - eBook als pdf von Dennis Roos - Diplomica ...<

ISBN: 9783832496975

*Kapitalmarktreaktionen auf die Ankündigung einer Ratingveränderung im Zuge der Basel II Anforderungen* - 1. Auflage / pdf eBook für 98 € / Aus dem Bereich: eBooks, Wirtschaft Medien > Bü… Mehr…

*Kapitalmarktreaktionen auf die Ankündigung einer Ratingveränderung im Zuge der Basel II Anforderungen* - 1. Auflage / pdf eBook für 98 € / Aus dem Bereich: eBooks, Wirtschaft Medien > Bücher nein eBook als pdf eBooks > Wirtschaft, Diplomica Verlag<

2006, ISBN: 9783832496975

eBooks, eBook Download (PDF), Auflage, [PU: diplom.de], [ED: 1], diplom.de, 2006