2010, ISBN: 3640719565

[EAN: 9783640719563], Neubuch, [PU: GRIN Verlag Okt 2010], EUROPÄISCHERGERICHTSHOF; DEMOKRATIEDEFIZIT; EU; EUROPÄISCHEUNION; RECHT; DEMOKRATIE; REVERSIBILITÄT; POLITIKUNDRECHT; DEMOKRATIS… Mehr…

[EAN: 9783640719563], Neubuch, [PU: GRIN Verlag Okt 2010], EUROPÄISCHERGERICHTSHOF; DEMOKRATIEDEFIZIT; EU; EUROPÄISCHEUNION; RECHT; DEMOKRATIE; REVERSIBILITÄT; POLITIKUNDRECHT; DEMOKRATISCHELEGITIMATION; EUROPÄISCHESRECHT; RICHTER; DEMOKRATIETHEORIE, This item is printed on demand - it takes 3-4 days longer - Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Europarecht, Völkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 1,0, Universität Bremen, Sprache: Deutsch, Abstract: Ob bzw. inwieweit die Europäische Union demokratisch legitimiert ist, stellt eine vieldiskutierte, unter unterschiedlichsten Gesichtspunkten beleuchtete und auf Grund ihrer großen Bedeutung für Millionen von Menschen äußerst wichtige Frage dar. Trotz der unterschiedlichen Positionen zu diesem Thema herrscht weitgehende Einigkeit darüber, dass es ein europäisches Demokratiedefizit, in welchem Ausmaß sei dahin gestellt, gibt (vgl. Dingwerth et al. 2010: 80; Blauberger 2010: 52). Besonders harsch wird Kritik bisweilen am Europäischen Gerichtshof formuliert, die in der Forderung der 'Zerstörung' des EuGH kumuliert (vgl. Frenz 2010: 669).Hintergrund der Kritik ist die politische Rolle des EuGH als 'Motor der Integration', der maßgeblich an der Gestaltung der EU beteiligt ist (vgl. Dobler 2008: 510, 524; Frenz 2010: 666). Seinen Einfluss übt der EuGH aus, indem er Gesetze nicht nur auslegt, sondern selbst normsetzend wirkt. Dieses durch die Urteile des EuGH entstehende Richterrecht wird in der politikwissenschaftlichen Literatur vergleichsweise wenig beachtet (vgl. Schmidt 2008: 102).Besonders die Frage nach der Legitimität solcher normsetzender Akte wird vor allem in der juristischen Diskussion gestellt (vgl. z. B. Dobler 2008; Bydlinski 1985). So es in der politikwissenschaftlichen Literatur doch Abwägungen über die demokratische Legitimität des Richterrechts gibt, basieren diese entweder auf der Gleichsetzung von Legitimität und Folgebereitschaft (vgl. z. B. Gibson/Caldeira 1998) oder, bei einer normativeren Herangehensweise, bleiben sie ohne klare Definition, welches denn die Kriterien für die Legitimation des von Richtern geschaffenen Rechts überhaupt sein könnten (vgl. z. B. Scharpf 2009). Sich über diese Kriterien im Klaren zu sein, ist jedoch notwendig zur Beurteilung der Praxis am EuGH, denn die Existenz von Richterrecht an sich kann, wie noch gezeigt werden wird, noch nicht als demokratisch unlegitimiert angesehen werden.Der Versuch, anhand allgemeiner demokratietheoretischer Überlegungen Legitimationskriterien für Richterrecht herauszuarbeiten, soll nun in dieser Arbeit in Angriff genommen werden. Auf dieser Basis ist es dann möglich, das Richterrecht des EuGH auf seine demokratische Legitimität hin zu überprüfen. 28 pp. Deutsch, Books<

2010, ISBN: 3640719565

[EAN: 9783640719563], Neubuch, [SC: 0.0], [PU: GRIN Verlag], EUROPÄISCHERGERICHTSHOF; DEMOKRATIEDEFIZIT; EU; EUROPÄISCHEUNION; RECHT; DEMOKRATIE; REVERSIBILITÄT; POLITIKUNDRECHT; DEMOKRAT… Mehr…

[EAN: 9783640719563], Neubuch, [SC: 0.0], [PU: GRIN Verlag], EUROPÄISCHERGERICHTSHOF; DEMOKRATIEDEFIZIT; EU; EUROPÄISCHEUNION; RECHT; DEMOKRATIE; REVERSIBILITÄT; POLITIKUNDRECHT; DEMOKRATISCHELEGITIMATION; EUROPÄISCHESRECHT; RICHTER; DEMOKRATIETHEORIE, Druck auf Anfrage Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Europarecht, Völkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 1,0, Universität Bremen, Sprache: Deutsch, Abstract: Ob bzw. inwieweit die Europäische Union demokratisch legitimiert ist, stellt eine vieldiskutierte, unter unterschiedlichsten Gesichtspunkten beleuchtete und auf Grund ihrer großen Bedeutung für Millionen von Menschen äußerst wichtige Frage dar. Trotz der unterschiedlichen Positionen zu diesem Thema herrscht weitgehende Einigkeit darüber, dass es ein europäisches Demokratiedefizit, in welchem Ausmaß sei dahin gestellt, gibt (vgl. Dingwerth et al. 2010: 80; Blauberger 2010: 52). Besonders harsch wird Kritik bisweilen am Europäischen Gerichtshof formuliert, die in der Forderung der 'Zerstörung' des EuGH kumuliert (vgl. Frenz 2010: 669).Hintergrund der Kritik ist die politische Rolle des EuGH als 'Motor der Integration', der maßgeblich an der Gestaltung der EU beteiligt ist (vgl. Dobler 2008: 510, 524; Frenz 2010: 666). Seinen Einfluss übt der EuGH aus, indem er Gesetze nicht nur auslegt, sondern selbst normsetzend wirkt. Dieses durch die Urteile des EuGH entstehende Richterrecht wird in der politikwissenschaftlichen Literatur vergleichsweise wenig beachtet (vgl. Schmidt 2008: 102).Besonders die Frage nach der Legitimität solcher normsetzender Akte wird vor allem in der juristischen Diskussion gestellt (vgl. z. B. Dobler 2008; Bydlinski 1985). So es in der politikwissenschaftlichen Literatur doch Abwägungen über die demokratische Legitimität des Richterrechts gibt, basieren diese entweder auf der Gleichsetzung von Legitimität und Folgebereitschaft (vgl. z. B. Gibson/Caldeira 1998) oder, bei einer normativeren Herangehensweise, bleiben sie ohne klare Definition, welches denn die Kriterien für die Legitimation des von Richtern geschaffenen Rechts überhaupt sein könnten (vgl. z. B. Scharpf 2009). Sich über diese Kriterien im Klaren zu sein, ist jedoch notwendig zur Beurteilung der Praxis am EuGH, denn die Existenz von Richterrecht an sich kann, wie noch gezeigt werden wird, noch nicht als demokratisch unlegitimiert angesehen werden.Der Versuch, anhand allgemeiner demokratietheoretischer Überlegungen Legitimationskriterien für Richterrecht herauszuarbeiten, soll nun in dieser Arbeit in Angriff genommen werden. Auf dieser Basis ist es dann möglich, das Richterrecht des EuGH auf seine demokratische Legitimität hin zu überprüfen. 28 pp. Deutsch, Books<

2010, ISBN: 3640719565

[EAN: 9783640719563], Neubuch, [PU: GRIN Verlag], EUROPÄISCHERGERICHTSHOF; DEMOKRATIEDEFIZIT; EU; EUROPÄISCHEUNION; RECHT; DEMOKRATIE; REVERSIBILITÄT; POLITIKUNDRECHT; DEMOKRATISCHELEGITI… Mehr…

[EAN: 9783640719563], Neubuch, [PU: GRIN Verlag], EUROPÄISCHERGERICHTSHOF; DEMOKRATIEDEFIZIT; EU; EUROPÄISCHEUNION; RECHT; DEMOKRATIE; REVERSIBILITÄT; POLITIKUNDRECHT; DEMOKRATISCHELEGITIMATION; EUROPÄISCHESRECHT; RICHTER; DEMOKRATIETHEORIE, Druck auf Anfrage Neuware -Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Jura - Europarecht, Völkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 1,0, Universität Bremen, Sprache: Deutsch, Abstract: Ob bzw. inwieweit die Europäische Union demokratisch legitimiert ist, stellt eine vieldiskutierte, unter unterschiedlichsten Gesichtspunkten beleuchtete und auf Grund ihrer großen Bedeutung für Millionen von Menschen äußerst wichtige Frage dar. Trotz der unterschiedlichen Positionen zu diesem Thema herrscht weitgehende Einigkeit darüber, dass es ein europäisches Demokratiedefizit, in welchem Ausmaß sei dahin gestellt, gibt (vgl. Dingwerth et al. 2010: 80; Blauberger 2010: 52). Besonders harsch wird Kritik bisweilen am Europäischen Gerichtshof formuliert, die in der Forderung der 'Zerstörung' des EuGH kumuliert (vgl. Frenz 2010: 669).Hintergrund der Kritik ist die politische Rolle des EuGH als 'Motor der Integration', der maßgeblich an der Gestaltung der EU beteiligt ist (vgl. Dobler 2008: 510, 524; Frenz 2010: 666). Seinen Einfluss übt der EuGH aus, indem er Gesetze nicht nur auslegt, sondern selbst normsetzend wirkt. Dieses durch die Urteile des EuGH entstehende Richterrecht wird in der politikwissenschaftlichen Literatur vergleichsweise wenig beachtet (vgl. Schmidt 2008: 102).Besonders die Frage nach der Legitimität solcher normsetzender Akte wird vor allem in der juristischen Diskussion gestellt (vgl. z. B. Dobler 2008; Bydlinski 1985). So es in der politikwissenschaftlichen Literatur doch Abwägungen über die demokratische Legitimität des Richterrechts gibt, basieren diese entweder auf der Gleichsetzung von Legitimität und Folgebereitschaft (vgl. z. B. Gibson/Caldeira 1998) oder, bei einer normativeren Herangehensweise, bleiben sie ohne klare Definition, welches denn die Kriterien für die Legitimation des von Richtern geschaffenen Rechts überhaupt sein könnten (vgl. z. B. Scharpf 2009). Sich über diese Kriterien im Klaren zu sein, ist jedoch notwendig zur Beurteilung der Praxis am EuGH, denn die Existenz von Richterrecht an sich kann, wie noch gezeigt werden wird, noch nicht als demokratisch unlegitimiert angesehen werden.Der Versuch, anhand allgemeiner demokratietheoretischer Überlegungen Legitimationskriterien für Richterrecht herauszuarbeiten, soll nun in dieser Arbeit in Angriff genommen werden. Auf dieser Basis ist es dann möglich, das Richterrecht des EuGH auf seine demokratische Legitimität hin zu überprüfen. 28 pp. Deutsch, Books<

2010, ISBN: 9783640719563

GRIN Verlag, Paperback, 56 Seiten, Publiziert: 2010-10-12T00:00:01Z, Produktgruppe: Book, Hersteller-Nr.: 9783640719563, 0.09 kg, Books Global Store, Special Features, Books, Foreign Lang… Mehr…

GRIN Verlag, Paperback, 56 Seiten, Publiziert: 2010-10-12T00:00:01Z, Produktgruppe: Book, Hersteller-Nr.: 9783640719563, 0.09 kg, Books Global Store, Special Features, Books, Foreign Language Books, International, Business, Finance & Law, Subjects, Politics, Philosophy & Social Sciences, GRIN Verlag, 2010<