Bücher: Finden. Vergleichen. Kaufen.

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Sprachwiss. / Sprachforschung (fachübergreifend), Note: 1,3, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Department of English), Veranstaltung: Wortarten, 6 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: In den letzten Jahrzehnten hat man eine Entwicklung der Anaphernanalysen beobachten können, wobei anaphorische Erscheinungen nicht nur als ein grammatisch (Syntaktisch) beschreibbares Phänomen dargestellt werden. Man hat festgestellt, dass die Interaktion der Pragmatik und Syntax bei der Beschreibung von Anaphern unerlässlich ist. Hierzu meint Huang (2000), dass das Anaphern-Phänomen wie z. B. in asiatischen oder skandinavischen Sprachen überwiegend pragmatisch erklärt wird ohne den Einfluss der Grammatik (Syntax). Hierzu erklärt er welche Rolle die Pragmatik spielt, bei den Anaphorischen Prozessen in Bezug auf die Differenzierung von Sprachentypen. Ausgehend von Grice' Theorien der "Bedeutung-n[icht]n[atürlich]" (1957, 1989) und der Konversationelle-Implikaturen (1975, 1978, 1989) demonstriert er systematisch die Neo-Gricesche Pragmatische Reduktion von Anaphern und erweitert sie, geleitet von Arbeiten von Levinson (1987, 1991, 1995), Farmer and Harnish (1987), Bar-Hillel and Carpan (1964), Popper (1959), Reinhart and Reuland (1993), Burzio and Richards (1997), Horn (1988). Dies soll die pragmatische Natur der Bindungsbedingungen, aus Chomskys Bindungstheorie, in den o. g. verschiedenen Sprachtypen u. a. zeigen. Zunächst lesen wir bis (4.4) die theoretische Basis der erweiterten Neo-Griceschen Pragmatiktheorie, bevor wir mit der Beschreibung der Anapher-Muster beginnen.