Wissenschaft und Religion : Studien zur Geschichte der Religionsforschung in Deutschland 1871 bis 1933. Religion und Aufklärung ; Bd. 8. - Taschenbuch

English summary: The 19th century was not only the century of historical research, it was also the century of religious research. What was it that made it so interesting for scholars to deal with religion, what were their central viewpoints, and what was the social and cultural relevance of their research? The studies in this volume provide an answer to these questions. The author succeeds in demonstrating to what extent the subjects, paradigms and methods of older religious research were dependent upon the social and cultural environment. However, he also refers to the relevance of many challenges posed by older religious research. German description: Das 19. Jahrhundert ist nicht nur das Jahrhundert der Geschichts-, sondern auch das der Religionsforschung. Was weckte das Interesse an der wissenschaftlichen Behandlung von Religion, was waren ihre leitenden Gesichtspunkte, und worin bestand ihre gesellschaftliche und kulturelle Relevanz? Diesen Fragen widmen sich die vorliegenden Studien. Der erste Teil beschaftigt sich mit der Gegenstandsbestimmung der Religionsforschung, ihren leitenden Paradigmen und Methoden sowie mit einzelnen Disziplinen, die mit religiosen Phanomenen befasst waren: Philosophie und Theologie, klassische Philologie, Indologie, Orientalistik, Judaistik, Ethnologie, Psychologie und Soziologie. Im zweiten Teil untersucht Volkhard Krech die Religionsforschung aus wissenssoziologischer Perspektive, indem er ihre Reaktionen auf gesellschaftliche Wandlungsprozesse in den Blick nimmt. Im dritten Teil der Untersuchungen widmet sich der Autor der Religionsforschung unter der Fragestellung, wie sie auf den Modernisierungsprozess reagierte und damit mittelbar die Moderne reflektierte. Am Beispiel religionsgeschichtlicher Themen wie Gesetz und Erlosung, Messianismus, Mystik, Gnosis sowie am 'Nietzsche-Syndrom' wird deutlich, dass die Religionsforschung zwischen historisch-genealogischen, kulturdiagnostischen und modernitatskritischen Perspektiven changiert.